tag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post1675683815765743891..comments2024-03-26T23:30:18.934+01:00Comments on NADIVADLO: Šotkovský: Coriolanus (Donmar Warehouse - NT Live)Jakub Škorpilhttp://www.blogger.com/profile/05753107892033252841noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-29458512949621552592014-02-04T09:46:20.679+01:002014-02-04T09:46:20.679+01:00Myslím, že je rozdíl mezi něčím, co se obtížně def...Myslím, že je rozdíl mezi něčím, co se obtížně definuje, a mezi něčím, co si každý vykládá jinak.Jan Šotkovskýnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-80084068024169968962014-02-04T09:36:16.066+01:002014-02-04T09:36:16.066+01:00No jistě, s tím se samozřejmě musí počítat (i když...No jistě, s tím se samozřejmě musí počítat (i když samozřejmě víme své). Ale s tím je myslím problém i u mnohem přesněji definovatelných termínů či tvrzení.Vladimír Mikulkahttp://www.inzenyrvladimir.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-21754948546926560892014-02-03T11:19:05.918+01:002014-02-03T11:19:05.918+01:00No pro mě přirozené čtení i zdravý rozum jsou pomě...No pro mě přirozené čtení i zdravý rozum jsou poměrně ošidné termíny. Existují samozřejmě ekonomičtější a méně ekonomické, důslednější a méně důsledné, lépe a hůře argumentované interpretace textu. Ale to je něco jiného. Fór je v tom, že si každý myslí, že jeho čtení je přirozené a jeho rozum zdravý :-)Jan Šotkovskýnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-52070316913145431262014-02-03T10:49:31.707+01:002014-02-03T10:49:31.707+01:00Proboha, ten Drábek vykukuje už i zpoza Coriolana ...Proboha, ten Drábek vykukuje už i zpoza Coriolana :)<br /><br />Ale jinak s Marií souhlasím, "přirozené čtení" není přesně definovatelný termín a je jasné, že se pod něj dá schovat ledacos. Stejně jako pod vzpomínaný zdravý rozum (i u toho lze spíš cítit, že cosi takového existuje, než že by se jasně dalo vymezit, co to přesně je). A pro jistotu připomínám, že jsem měl na mysli skutečně jen "čtení textu", tedy hry samotné. V případě inscenace to je něco jiného.Vladimír Mikulkahttp://www.inzenyrvladimir.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-43491360041787309492014-02-03T10:37:35.150+01:002014-02-03T10:37:35.150+01:00Záznam Rourkeové Coriolana je možné vidět zítra ve...Záznam Rourkeové Coriolana je možné vidět zítra ve Světozoru. Jdu se tam podívat a po této diskusi se dost těším.<br />"Přirozené čtení" - ten termín mě dost zaujal :-) Vtip je v tom, že každý čte "přirozeně" text jinak, prizmatem svých životních zkušeností, intelektuální kapacity, osobnostního ustrojení, apod. Takže Mikulkovo "přirozené čtení" se přirozeně dost liší od Drábkova. Z toho vyplývá, že jako nástroj pro kritika či teoretika je "přirozené čtení" podle mého názoru k použití jen v uvozovkách a jaksi intuitivně, což se mi právě líbí.Marie Reslovánoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-58654303228949138532014-02-03T09:11:26.015+01:002014-02-03T09:11:26.015+01:00Jaký neexistuje? Přirozené čtení samozřejmě existu...Jaký neexistuje? Přirozené čtení samozřejmě existuje, i když je to termín dost špatně definovatelný. A pro mě a za mě se mu ani nemusí říkat zrovna "přirozené čtení". Řekl bych, že je to Zdravého rozumu a jiných podobných.<br />Ale jinak nevím, nemá smysl, abych se pouštěl do diskuse o inscenaci, kterou jsem neviděl. Moc toho, upřímně řečeno, netuším ani o coriolanovské britské inscenační tradici, Neviděl jsem dokonce ani tu Rajmontovo české nastudování - ale pokud vím, tak třeba zrovna ta Coriolanovi docela fandila.Vladimír Mikulkahttp://www.inzenyrvladimir.cz/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-39408874891659016042014-02-02T13:56:50.783+01:002014-02-02T13:56:50.783+01:00Vladimíre,
nic takového jako "přirozené čtení...Vladimíre,<br />nic takového jako "přirozené čtení" neexistuje a už mě s tím neštvi :-))). Řekněme, že výklad Rourkové je ve shodě s tím, jak chápeš hru ty.<br />Já mluvím spíš o inscenační a interpretační tradici, stran níž se odvolávám na citovaný Lukešův text. A pokud Lukeš praví, že Coriolanus jako postava vykazuje dvě fáze, "hrdopyšnou a pomstychtivou", tak obého je v tomhle Coriolanovi značně ubráno.<br />Příkladný hrdina? Statečný válečník, jistě. Ale taky evidentně značně ctižádostivý, silně ješitný a dosti krvelačný. Tyhlety rysy jsou z textu očividné a inscenace je silně redukuje.<br />Ano, u Rourkové je to opravdu tak, že na mjuži, který pro vlast vykonal mnoho, se páše křivda. Ale stačí posunout akcenty, přidat na oné elitářské nesnesitelnosti ("Kdyby mi Senát dovolil, já bych/ je mečem srovnal. Po tisících bych ty/ otroky rozsekal a navršil z nich/ hromadu, co bych kopím nepřehodil" - takhle mluví Coriolanus ve své první scéně!) a dodat tribunům na sympatičnosti (vždyť dost možná chrání lid před tím, jak snadno podlehl potenciálnímu diktátorovi) a máme o hodně jiný obrázek.<br /><br />A ani to pomstychtivé monstrum se v druhé půli z Hidlestonova Coriolana nestane ani zdaleka.Jan Šotkovskýnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-35054749683842554812014-02-01T11:16:44.789+01:002014-02-01T11:16:44.789+01:00Tu inscenaci jsem bohužel neviděl, ale úplně obecn...Tu inscenaci jsem bohužel neviděl, ale úplně obecně: zaráží mě tu výchozí teze "Coriolanus je jedním z nejnesympatičtějších Shakespearových hrdinů". <br />Coriolanus přece u Shakespeara dost dlouho vypadá jako sice ne úplně kamarádský, ale navzdory tomu "kladný" a vlastně i velmi příkladný hrdina. A jeho tragédie spočívá v tom, že nedokáže spolknout evidentní křivdu a podraz, a zareaguje tak, že se z něj stane skutečný nepřítel a monstrum. Vždycky mi tudíž přišlo, že je to postava, která si mezi těmi shakespearovskými zaslouží skoro nejvíc soucitu (a že právě v tomhle je ta hra neobyčejně živá). Jinými slovy: režijní interpretace, o které píšeš, je víceméně ve shodě s "přirozeným čtením", abychom si zas jednou brnkli na naši oblíbenou strunu.Vladimír Mikulkahttp://www.inzenyrvladimir.cz/noreply@blogger.com