tag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post7406985561384769916..comments2024-03-26T23:30:18.934+01:00Comments on NADIVADLO: Zahálka: Pěna dní (Bezruči)Jakub Škorpilhttp://www.blogger.com/profile/05753107892033252841noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-30198738586385426912012-12-18T09:26:36.719+01:002012-12-18T09:26:36.719+01:00 Já mám v novinách první osobu jednotného čísla za... Já mám v novinách první osobu jednotného čísla zakázanou, tak si občas někde pro úlevu zaparazitím. :-)Michal Zahálkahttp://www.facebook.com/michal.zahalkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-85343462122291486502012-12-18T01:14:33.459+01:002012-12-18T01:14:33.459+01:00tak na tyhle slova jsem já specialista. takže souh...tak na tyhle slova jsem já specialista. takže souhlasím, škrtat. jsou to paraziti.<br />nicméně ososbně soudím, že, alespoň podle mého názoru, si myslím, že ani toto nelze - abych tak řekl - zobecňovat.Jakub Škorpilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-15260627898322430682012-12-18T00:28:00.067+01:002012-12-18T00:28:00.067+01:00Jistě
především záleží na samotném autorovi, sám s...Jistě<br />především záleží na samotném autorovi, sám si vybírá techniku a nakládá s ní. Při redakční práci však téměř automaticky vyškrtávám slova jako "myslím si", "dle mého názoru" apod. Autor je pod textem podepsán, tak je snad jasné, že co píše, si i myslí.<br />Byť - když to teď promýšlím - ani toto se nedá zobecňovat a někdy je použití těchto slov výraz jistého - řekněme - váhání, které do textu nezbytně patří.Vladimir Hulecnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-35230355455886762302012-12-18T00:02:46.209+01:002012-12-18T00:02:46.209+01:00Myslím, že tu nejde zobecňovat. Pravda nicméně je,...Myslím, že tu nejde zobecňovat. Pravda nicméně je, že spíš než cieslarovský přístup "osobního ručení" mi je bližší úsilí i do samotných slov promítnout vůli po objektivizaci svého soudu. Ale možná je tomu tak jen proto, že jsem zároveň divadelní historik.Martin J. Švejdanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-39977238201997121172012-12-17T22:54:54.338+01:002012-12-17T22:54:54.338+01:00S Jakubem plně souhlasím. Ten pocit, s kterým se M...S Jakubem plně souhlasím. Ten pocit, s kterým se Michal svěřil, by se jistě snadno dal v textu tzv, objektivizovat. Ale pořád je to jeho pocit, nikoliv mluvení za nějakou "širší diváckou obec", ježíšmarjá.Jan Šotkovskýhttp://www.facebook.com/jan.sotkovskynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-43971700947525186732012-12-17T22:53:42.544+01:002012-12-17T22:53:42.544+01:00Recept nemám, sám mám se svým "syndromem unav...Recept nemám, sám mám se svým "syndromem unaveného dramaturga" problémů dost:-) Hlavní je o tom riziku vědět, myslím si. Já asi rozumím tomu, jak to Michal myslel, ale vlastně mi přijde trochu zvláštní něco takového inscenaci vytýkat. Ale v žánru "blogového povzdechu" - proč ne.Jan Šotkovskýhttp://www.facebook.com/jan.sotkovskynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-46878710315520987712012-12-17T22:48:07.115+01:002012-12-17T22:48:07.115+01:00no vidíš a tenhle neosobní, rádobyobjektivní tón, ...no vidíš a tenhle neosobní, rádobyobjektivní tón, tedy plurál a trpný rod jsem zase já vždycky považoval za cosi namyšleného falešného. jako že "my kritici...", "česká kritika se domnívá...", popř. "ono se to domnívá..." <br />Hra na objektivitu je falešná, argumentová subjektivita je mnohem poctivější a zábavnější.Jakub Škorpilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-25983818621557361882012-12-17T16:22:11.770+01:002012-12-17T16:22:11.770+01:00Ježišmarjá,
já myslel, že se text zobrazí za Micha...Ježišmarjá,<br />já myslel, že se text zobrazí za Michalem a Jakubem. Čtěte si jej tedy tak, ajky by tam byl.Vladimir Hulecnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-66220457468799490632012-12-17T16:20:45.403+01:002012-12-17T16:20:45.403+01:00Jasně,
pokusil jsem se spíš v řádu zdejších úvah r...Jasně,<br />pokusil jsem se spíš v řádu zdejších úvah rozvést problém kritika a jeho osobního psaní, resp. hrozby "únavy materiálu".<br />Jinak ale - v reakci na Jakuba Škorpila - je psaní v plurálu jiné a lepší. Tvůj příklad je přesně ta technika, kterou má podle mého soudu kritik používat. Být zástupcem širší divácké obce, ne nadutou osinou v prdeli. Působí to nenamyšleně, čtenář snáz s textem jde a důvěřuje mu.Vladimir Hulecnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-30407062301410548262012-12-16T22:29:17.712+01:002012-12-16T22:29:17.712+01:00do kritické reflexe jistě nepatří. v glose jakožto...do kritické reflexe jistě nepatří. v glose jakožto specifickém žánru však domnívám se přijatelná je. navíc je mezi těmi příklady které uvádíš a tím co napsal Michal přeci jenom jistý rozdíl. (BTW: bylo by to jiné, kdyby použil plurál, nebo napsal "inscenace je pěkná, ale přesně tak pěkná jak od Petrželkové a Bezručů bylo lze očekávat"?Jakub Škorpilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-91702917710956635642012-12-16T22:06:50.261+01:002012-12-16T22:06:50.261+01:00 Ne, tak teď už mám, Vláďo, definitivně dojem, že ... Ne, tak teď už mám, Vláďo, definitivně dojem, že mi podsouváte něco, co jsem opravdu na mysli neměl. :-)Michal Zahálkahttp://www.facebook.com/michal.zahalkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-83393732614384967342012-12-16T21:59:25.897+01:002012-12-16T21:59:25.897+01:00Souhlasím s panem Šotkovským,
povzdechy typu "...Souhlasím s panem Šotkovským,<br />povzdechy typu "inscenace je pěkná, ale přesně tak pěkná, jak jsem čekal" do veřejné kritické reflexe nepatří. Stejně jako "nudil jsem se, otravoval jsem se, bolel mě zadek apod." Čtenáře nezajímají duševní ani fyzické stavy a pochody kritika, ale jeho analýza, interpretace a hodnocení viděného.Vladimir Hulecnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-43627857394825731462012-12-15T14:07:23.535+01:002012-12-15T14:07:23.535+01:00 Jo, hygienické pauzy provozuju, bez toho asi nejd... Jo, hygienické pauzy provozuju, bez toho asi nejde fungovat. Ale jak o tom teď od rána přemýšlím, myslím, že tohle není nutně ten případ - spíš je to (možná poněkud nešikovně vyslovený) dojem, že se u Pěny dní jak Petrželková, tak vlastně trochu i bezručovští herci malinko (podtrhávám malinko) opakují.Michal Zahálkahttp://www.facebook.com/michal.zahalkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-45310351077682288052012-12-15T14:01:47.751+01:002012-12-15T14:01:47.751+01:00Michale, určitě není. Skoro bych řekla, že je na m...Michale, určitě není. Skoro bych řekla, že je na místě nejen to přiznat, ale nejlépe se ještě podělit mezi sebou o účinné návody, jak se "syndromu unaveného kritika" vyhnout. Máte nějaký recept, pane Šotkovský? Já to řeším co největším rozptylem pracovních aktivit a přáteli z oborů co nejvzdálenějších divadlu + hygienickými pauzami. Ale občas to přes veškerou snahu nefunguje.Marie Reslovanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-20553478930540826002012-12-15T10:42:50.471+01:002012-12-15T10:42:50.471+01:00Možná, možná. Každopádně to je jaksi "povzdec...Možná, možná. Každopádně to je jaksi "povzdech bokem", v oficiální recenzi si ho nechám od cesty. Ale snad není nic špatného se o něj podělit.Michal Zahálkahttp://www.facebook.com/michal.zahalkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5044199136930901210.post-14159962691959361722012-12-15T09:46:36.306+01:002012-12-15T09:46:36.306+01:00Inu, Michale, ale není povzdech "inscenace je...Inu, Michale, ale není povzdech "inscenace je pěkná, ale přesně tak pěkná, jak jsem čekal" ryzím projevem "syndromu unaveného kritika", kterého by se měl člověk snažit spíš vyvarovat?Jan Šotkovskýhttp://www.facebook.com/jan.sotkovskynoreply@blogger.com