Dramatik, kritik a publicista Roman Sikora přispěl do novoroční ankety Divadelních novin o nejlepší inscenaci roku 2012 následujícími slovy: „Letos to tipuju na Ucpanej systém. Taková řachanda by prostě první cenu dostat měla.“ Pokusme se jeho příspěvek zevrubně analyzovat.
Zadání je prosté: redakce chce po respondentech „pozitivní“ názor na některou z produkcí loňského roku. Autor však svým obratem letos to tipuju hned zkraje obrací karty, zaujímá pozici diagnostika druhých. Nespisovným použitím koncovky u slovesa tipuji pak navozuje dojem lehkosti a suverenity, s níž tento názor prezentuje: autorovi takový tip prostě nedá příliš práce, nehovoří se ostatně o ničem podstatném, naopak spíš pochybném. Ze spojení je zároveň zřejmé, že autor už má s takovýmito tipy zkušenosti a zdá se, že v nich byl úspěšný... Ale k druhé větě. Emocionálně zabarveným slovem řachanda (podpořeným ještě rázným adjektivem taková), užitým místo neutrální komedie, dává najevo negativní vztah k inscenaci - avšak on (jakožto již zmíněný diagnostik) usuzuje, že jde právě o ten druh díla, které ostatním vyhovuje, kteří v něm nacházejí zalíbení - a slovem prostě, vytvářejícím sponu k nespisovnému tipuju z prvé věty, tedy očekávaný postoj většiny schvaluje – byť tak pochopitelně činí s náležitou ironií a hořkostí.
Zkrátka a jednoduše: ani v takové prosté situaci, jakou je odpověď do výroční ankety, si Roman Sikora neodpustí okázale prezentovat vlastní pronikavé ego; to, že on s většinou, která je hodna tak maximálně pohrdání, rozhodně nekráčí... Tak šťastnou cestu.
Vím, že internet snese takřka všechno. Ale opravdu nechápu tuto analýzu. Vlastně nechápu, kde na takovéto příspěvky bere autor energii a čas.
OdpovědětVymazatna takový příspěvek mnoho energie netřeba a času už vůbec.
OdpovědětVymazatale: mám za to, že koncovka -u v první osobě u sloves už se bere jako bezpříznaková, určitě ji nelze označit za nespisovnou; nicméně, v tomhle se Sikorou celkem souhlasím.
ono je otázka, o čem a zda ještě vůbec se bavit, s lidmi, kteří Ucpanej systém pokládají za výsostné, výjimečné atd. divadlo, když je to - perfektně udělaná, ale pořád jen - konvenční konverzační zábava.
"Perfektně udělaná konverzační zábava" je v Čechách dost výjimečné, byť jistě ne "výsostné" divadlo. :-) Kéž by podobně zábavných kousků bylo víc...
OdpovědětVymazatNo jasně, Votěchu: o jakékoli insenacei si lze myslet cokoli. Jenže o Ucpaný systém přece v tomto případě nejde. Pokud komukoli připadá tak nepřijatelný, lze hlasovat pro něco jiného nebo se do ankety jednoduše nezapojit.
OdpovědětVymazatUrčitě ale není bez zajímavosti zkusit vzít exhibujícího pisatele za slovo a s pečlivostí hodnou lepší věci se podívat na to, co jeho výroky vypovídají o něm samém.
výroky každého vypovídají o něm samém; už jsem nejednou citoval biologa Jana Zrzavého, že jakákoli lidská činnost je primárně sebeprezentací a vše ostatní je její vedlejší produkt.
OdpovědětVymazatMarie, vezmi si to tak: charismatických, chytrých a schopných levicových politiků je u nás taky minimum, ale rozhodně nestojím o to, aby jich bylo víc.